Ребенок от трех родителей, или насколько оправдано изменение генетического материала человека.

Главная / Новости / Ребенок от трех родителей, или насколько оправдано изменение генетического материала человека.

image

Я бы хотела получить обратную связь по очень актуальной проблеме. Многие научные школы сегодня активно спорят на тему: если есть техническая возможность изменить те или иные, «дефектные», но заложенные природой, родителями, Богом генетические характеристики человека, СТОИТ ли это делать?
Поясню о чем идет речь.
Первоначально задача стояла в попытке до рождения ребенка, заменить его дефектный ген. Есть достаточно большая группа так называемых митохондриальных заболеваний, которые передаются только по линии матери и ведут к рождению заведомо больного ребенка. Жизнь рожденного человечка и его семьи в дальнейшем крайне тяжела. Казалось бы, найден выход: проводится программа ЭКО, в которой изначально принимают участие три человека — биологические родители (женщина и мужчина) и донор ооцитов (женщина). Проводится программа ЭКО и в определенный момент ядро (с генетической информацией обоих родителей) переносят в клетку донора ооцитов. Полученный эмбрион имеет всю наследственную информацию своих мамы и папы, но его энергетическая (митохондриальная ДНК) предоставлена клеткой женщины-донора. Не углубляясь в технические детали, скажу, что митохондриальная ДНК по своему количественному составу на имеет принципиального отличия у разных людей. Это энергетическая батарейка клетки. Переставив аккумулятор с Opel на BMW, мы же не опасаемся, что последний превратится в Opel?
Дальше все как обычно: перенос полученного эмбриона в матку маме, беременность и роды. Родители получают возможность воспитывать своего биологического ребенка, исключив при этом риск тяжелого неизлечимого заболевания. Все хорошо, правда? Happy end.
Но какие возражения заставляют многие страны с опаской относится к этой технологии? Главное: не откроем ли мы ящик Пандоры? Не пойдем ли мы дальше? Не будем ли мы (умея это делать) заранее заказывать ребенка не только здорового, но и с определенным цветом глаз, волос, способного к музыке или спорту и многое другое? В праве ли мы так глубоко вмешиваться в создание человека, формирование его качеств?
Если говорить о моем мнении, то это не столько медицинский, сколько юридический вопрос. Если объединить усилия врачей (взяв их технические возможности) и юристов (регулируя кому, когда и можно или нельзя изменять именно «дефектный» ген), то быть может будет достигнута золотая середина? Как вы думаете?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *